我上一次在節目裡面，我曾經談到，我把這個書不但看了一遍，還把它分屍，把它拆掉了。拆掉了以後，把它有問題的和也可以讚美的部分，可以批評的部分，可以讚美的部分，我都把它貼出來，一段一段講給大家聽，可以看到蔣緯國什麼地方說了真話，什麼地方說了假話。今天我再繼續再談談這個問題。
我上一次曾經說過，蔣緯國這部書裡面，寫得最成功的一部分，也是寫得最好的部分，是他跟他哥哥的關係。他用的這個輕怨薄怒我講過，輕輕的哀怨，薄薄的發怒。換句話說，不敢用很重的怨言，也不敢發大脾氣，描寫他跟他哥哥的關係，他哥哥怎麼樣的欺負他，這一部分寫得滿好的。那其他關於他寫他跟他父親的事情，寫蔣介石的事情，就不好，為什麼呢？他亂寫，很多真相他也搞不清楚，有的部分他替蔣介石遮遮掩掩。那關於他寫他這個假的媽，這個蔣宋美齡的這部分，也不好。我給大家看一段，你看，他這個書裡面第三百三十九頁說：
「至於蔣夫人的財產方面，蔣緯國強調，她在美國沒有財產。『我印象裡，她也沒有什麼存款，因為我從來沒有見到她開過支票之類。她在紐約長島，住在孔祥熙夫人宋藹齡女士的家裡；在紐約城裡，則住在曼哈頓孔令侃家裡』」，談了這段話。
我覺得很有趣的，很有趣在哪裡呢？最近台灣颱風來了水災，李登輝小氣鬼裝窮，一捐捐了十萬塊錢，可是蔣宋美齡透過了辜振甫的太太，就是現在的中華婦女聯合會，這個反共聯合會的負責人辜嚴倬雲，由辜嚴倬雲出面跟大家宣布，蔣夫人很關切台灣的水災，捐了點錢，捐多少錢呢？一出手捐了五千萬！大家想想看，李登輝只捐了十萬塊錢，蔣宋美齡一捐就捐五千萬，一出手捐五千萬的人，這是何等的氣魄，要有多少錢，家裡有多少家當，才能一出手捐五千萬。可見說蔣夫人沒有財產，誰信呢？那除非說這個錢是辜振甫太太代捐的，送給她的，用蔣宋美齡的名義，當然也不無可能。可是我問，蔣宋美齡是沒有錢的人嗎？蔣緯國說她不開支票，我李敖就不開支票，你說李敖沒有錢嗎？開玩笑的啊，所以我的意思，王永慶也不開支票的，王永慶沒有錢嗎？所以用不用開支票的標準來看，這個不算。當然有的人很有錢也開支票的，像以前美國的總統甘迺迪的太太賈桂琳，她有一次不是請了一個畫家嗎，她買了一個畫家一幅畫，然後她就送了一張支票，自己簽名簽好，那個票面面額空白的，就送給這個畫家，就是說你覺得你這個畫賣給我，值多少錢，你就填上去，你自己填，一萬塊還是五萬塊美金，十萬塊，你自己隨便填，她有這個氣魄敢，送給你讓你填。那也有錢，也開支票，當然說不開支票並不能證明他有錢或者沒有錢。可是他說蔣宋美齡沒有錢，這一點沒有人相信的，沒有人相信的。
現在我們又進一步講，請大家看。蔣緯國他的真的父親我講過，他在這個書裡面也承認了，不是蔣介石，他的血緣上的父親是戴傳賢。
這個照片我也講過，大家今天一看，戴傳賢的這個造型，就跟蔣緯國真是一個模子出來的，他們兩個人是父子。這個蔣緯國也這樣講出來了，今天算是正式承認了，過去我李敖這些人我們講了多少年，講你的爸爸真爸爸是誰，他悶在那裡不吭氣，現在終於承認了，就是戴傳賢。
然後請大家看，講他爸爸死的這一段，又有趣了。他說戴傳賢，他這個爸爸，當時是考試院院長，他死的時候，到底是不是自殺？因為那個時候蔣介石兵敗山倒，被共產黨打得滿街跑，眼看就完蛋了。所以像戴傳賢這些人，他認為整個革命事業等於沒有希望了，所以他就自殺了。
我們看蔣緯國這段話，他說他爸爸，這個真爸爸，「早有殉國的意思」，「戴傳賢的死因究竟為何，至今成謎，因為沒有任何集字片語留下來。但是戴在大陸的時候，既有殉國的意思，這是肯定的」。「因此他不願意想像親伯」，當時他不能再叫戴傳賢是伯父了，叫他爸爸，叫親伯伯，「是以身殉國了」。
可是他又再解釋，你看到沒有，這蔣緯國的解釋。「蔣緯國也覺得親伯在房間裡尚留下半瓶藥，床上又零亂的撒了幾顆，所以不大像是自殺，現場看來應該是心臟病突發才對」，是不是。
再看，「蔣緯國如今回想這個埋藏在他心底將近五十個年頭的謎題，終於肯定當大陸即將淪陷之際，親伯戴傳賢在廣州確有以自己生命殉國之意」。
看到沒有，他還是這樣子含蓄的談這個問題，事實上戴傳賢是自殺沒有錯。可是在蔣緯國的這個千山獨行的書裡面，所謂將軍直言呢，我認為他直言言得是不夠，我們必須點破這一點。
最有趣的一段，他講到戴傳賢。有一次蔣緯國就看到了美國有名的記者叫約翰根室，他寫了一本亞洲內幕，裡面談到了蔣介石不是蔣緯國的真的爸爸。那當時蔣緯國就跑去，他也聽說了，就跑去找他的親伯伯，就戴傳賢，去問。說：「你到底是不是我爸爸？」這戴傳賢就拿個鏡子，給他看，給蔣緯國看，然後戴傳賢自己就站在旁邊，叫他看，他說：「你看你鏡子裡面，你看像誰就是誰，誰就是你爸爸」。然後蔣緯國就看了半天，他說他像蔣介石，那戴傳賢就說：「那他就是你爸爸」。換句話說，這個話在他們生前，始終沒有說破，而蔣介石一輩子都沒有說破，所以我們可以看到蔣介石的這一段很有趣的。
戴傳賢有一段毛筆字描寫蔣介石，請大家看。
他說，「蔣主席平生為人及其思想行為要點」。他說，第一點，「事母至孝，事兄至悌，處人至忠，待友至信」，待朋友非常守信用。我想應該再補充一下，這也算守信的一種吧，他接收了朋友的私生子，做自己的兒子，然後一輩子不說破，我想大概也應該隱含了這個意思在裡面吧。
好了，現在我們再看，我在一九九一年就談到了蔣緯國，你看我講的一段話，我就揭發這個事情。請大家看我的標題，我辦的求是報的標題，「張建邦的舅舅居浩然畫出圖表」，「蔣緯國亂倫事件大曝光」，「兩個爸爸，利益輸送；姦及妹妺，精子輸送」。
這什麼意思呢？請大家注意這個，看這個照片。
這個照片裡面有個老頭子叫做居正，他是誰呢？他就是張建邦的外公，不是血緣上的，是輩份上的外公。居正他是蔣介石的上司，當時他在山東的濰縣有一個中華革命軍，他是總司令，蔣介石給他做參謀長，後來居正做到了司法院長。其中有一段時間，蔣介石還把居正關起來，給他戴上手銬腳鐐，這樣子對待自己的上司跟老同志，蔣介石這個壞東西有名的很。這個居正他的兒子，叫居浩然（照片後排右３），就是淡江大學的校長，以前叫做淡江英專，淡江英語專科學校的校長就是居浩然，他跟我是好朋友。後來呢，大家看到了，居浩然臨死以前，在一九八一年四月二十三號留下這麼一個文件，親筆寫的，居浩然親筆寫的。
因為居浩然跟他們，居家跟蔣家太熟了。他就寫了這麼段，居浩然提供的，他親筆的字。他說戴季陶，就是蔣緯國的真爸爸，鈕夫人，他們夫妻兩個人。注意啊，戴季陶跟日本女人生下了，就是蔣緯國，戴建鎬，就是蔣緯國。蔣緯國跟他一個兄弟，就是真正他們戴季陶跟鈕夫人生的，叫做戴安國。
我們看這個照片就看到了，蔣介石（照片：中）、蔣緯國（照片：左）、戴安國（照片：右）。然後他們兩個有一個外甥女叫戴家祥，小名叫阿花，蔣緯國跟這個阿花發生關係。所以居浩然他就套了紅樓夢的一句話，叫賈寶玉初試雲雨情，還寫了這麼幾個字，叫初試雲雨情。在輩份上，蔣緯國是亂倫的，沒有錯。當時我也揭發這個事情，當然蔣緯國是一個屁都不敢放的，他也不吭氣。因為我拿出來居浩然的證據，居浩然的證據是太強了，因為居浩然跟他們蔣家的關係太密切了，我也舉這個例子。
現在蔣緯國的處境很慘，我還替他講過話。譬如我舉個例子，他在士林的房子被拆的時候，被民進黨的台北市市長陳水扁去拆的時候，我曾經在我的節目裡面發表談話，我說我贊成拆這個房子，可是李登輝霸佔了公家的巷道那一段，你陳水扁要不要拆？他把公家的巷道，台北市的巷道給佔了，變成他家裡的一部分，你陳水扁要不要拆？那個巷道是公家的土地，公家基層的巷道，人在走的，李登輝一隔，變成他官邸的一部分了。請問，你陳水扁在競選市長的時候，曾經宣誓要解除這個問題，結果你不但當選以後不拆李登輝的這個違建，反倒通過了，承認他這個事實。我請問，為什麼只打蔣緯國這種落水狗，而不去打李登輝這種攔路虎呢？你民進黨的市長未免欺善怕惡，雖然蔣緯國並不善，至少也可以看出來你有大小眼，你不公道的。
蔣緯國房子被拆以後，滿地的垃圾，雨下去以後，都滿地的垃圾，沒有人再去理這個地方了。有一個真正台灣的最好的記者，就是上次我節目裡面帶他出現的，陳中雄先生，他騎著摩托車到現場去看了一看，然後在那個垃圾裡面就撿到一些東西，其中就有這張照片，就是蔣緯國的照片。
請大家看看，蔣緯國放在家裡的照片，現在已經，在淋過雨水跟陳水扁的傑作以後，已經變成這個樣子了。當然這個了不起的記者陳中雄也帶回來說撿到的，蔣緯國最後家裡面被拆的時候，倉皇辭廟日這個時候，看到這個丟在地下的「德蘇戰史研究問題的講評」，還有蔣緯國的簽名。
還有胡宗南文存。
這是胡宗南的太太葉霞翟。
葉霞翟送給了蔣緯國的這些書，都丟在滿地都是，陳中雄都撿回來給我看，我覺得很有趣的一些現象。
蔣緯國目前的情況，是身體也不好，最後這個房子也得拆掉了，被陳水扁他們給拆掉了。那使我感到什麼呢？感到他在回憶錄裡面，關於這一部分寫得倒很灑脫，這也是蔣緯國的一個長處，他覺得這個拆了就拆了。可是如果是我李敖的話，絕不那麼簡單的，我一定跟你陳水扁打個國家賠償的官司，這個事情要搞到水落石出，到底是我蔣緯國霸佔了，或者是巧取豪奪了公家的土地呢？還是你這個政府非法的侵害人民的權利，這一定要搞個清楚。為什麼呢？因為這個房子是經過合法的手段，給了蔣緯國的兒子，並且也繳了增值稅什麼的，繳了稅的，你市政府可以這樣拆嗎？我覺得很可疑的。如果蔣緯國是個軍人，如我所說的，有這個魄力，有這個膽量，有這個幹勁，就應該站出來正式跟陳水扁鬧，為什麼你拆我的房子？到底是我錯還是你錯，要搞到一清二楚。可是我懷疑蔣緯國有這個氣魄，因為上一次我講過，蔣緯國他雖然是一個軍人，也官拜了國民黨的上將，可是我覺得他反倒不像個軍人的性格，軍人的性格應該很勇敢的。譬如說蔣緯國的兒子，他的獨生子，現在是德國人，我們在回憶錄裡面看到了，就是他，當然也包括他太太，為了保護他兒子的安全，只好把他兒子入了德國籍，所以他兒子是德國人，表示他心裡很膽怯，就是對台灣心裡很不安，這證明了他的性格不是很強悍的，很強悍的性格。
我舉個例子，好比說，給大家再看。他在這個書裡面，我講過，他對蔣介石的部分寫得都不好，為什麼呢？他亂替他的父親做解釋、辯護，我舉個例子，你看他書裡面的一百二十六頁，我給它貼出來請大家看。標題：「為父親平反」。
蔣緯國說：「如今許多人指責大陸是丟在他父親手裡，要父親承擔歷史責任，他極為痛心。他覺得他有責任為父親平反」，我給他打個叉字，為什麼呢？你有個屁責任平反，平什麼反？難道這不是蔣介石的責任嗎？大陸丟了還賴誰啊？他做了那麼久的統治者，最後丟掉了，他沒有責任嗎？你還替他平反，你不是胡鬧嗎？所以我認為蔣緯國這個地方很糊塗，我還特別給他打個叉字。
隨便舉個例子，凡是涉及他父親的部分，都寫得不好，請看這一段，寫他父親，第十九頁。
他說：「蔣介石當時在上海，後來逃亡到日本」，為什麼呢？因為他「光復軍司令陶成章於凌晨兩點鐘，在上海法租界廣慈醫院所住的病房內，被槍殺身亡。槍殺陶成章的不是別人，正是後來肩挑中國政治半個世紀的蔣中正，那年他二十六歲，是滬軍第五團團長。他刺殺陶成章，主要是認為陶成章謀刺陳其美破壞革命。」
我在我的節目裡面也談到過這個事情，陶成章絕對沒有什麼「謀刺陳其美破壞革命」，正好相反的，是陳其美派他的把兄弟，他的把弟蔣介石，用最卑鄙的手段，趁著陶成章住院的時候，把他暗殺，然後再把這個罪名嫁禍陶成章，說是陶成章要破壞革命。事實上，破壞革命的是蔣介石跟他的把兄弟陳其美，就是陳英士，老賊陳立夫的叔叔。這個歷史整個都被改寫了，到今天蔣緯國還這樣子信口亂說，這是對陶成章－真正的革命先烈－最大的侮辱。到今天國民黨印的這些革命先烈先進傳裡面，還不提陶成章的名字，不敢提，沒有他的傳記。不但沒有，凡是提到陶成章就說，你看到沒有，說他破壞革命，要殺陳其美。
所以蔣緯國還是跟著，關於涉及他的父親這種卑鄙的事情，他還是在他的回憶錄裡面信口亂說，還是亂說。好比說，講到後來撫養他的母親，講到這個姚夫人。「蔣緯國說，他從來沒有聽過『怡琴』這個名字」，並且說這個姚夫人，「她的母親以往在堂子裡面做的是清倌，也就是說，是在堂子裡服勤務，不接客的」。
什麼叫堂子？堂子就是妓院。蔣介石這個姚夫人，是堂子出身的，是妓院裡出身的。那蔣緯國的意思是說，我這個媽媽，事實上不是他真媽媽，真媽媽是日本人，可是蔣緯國是被這個媽媽帶大的，所以他也承認是他媽媽。說這個姚夫人在妓院裡面是做什麼，做清倌，清倌就是在裡面做小妹，倒茶的，管帳的，而不是脫了褲子接客的。我覺得這種解釋實在沒有什麼意義，也沒有人信，對不對。你好好的跑到窯子裡面，跑到妓院去幹什麼，去服務，哪裡不能吃飯，跑到窯子裡面去做小妹啊。所以我認為這個話都是，不需要再做這樣子不近情理的解釋，他解釋得太多了。
然後他這裡面很有趣，這段話裡面講，蔣介石在日記裡面罵姚夫人，那他還是替他媽媽講話。你看到沒有，「在他的印象裡面，他沒有諸如吵架等的這些事情，而且父親跟母親的感情也很好」，這是他也故意在彌縫這個事情。可是現在蔣介石的日記都被我李敖找到了，這個日記哪裡來的呢？是丟在大陸，在大陸的共產黨拿到了，就收在第二檔案館，第二檔案館裡面流出來的，蔣介石的日記，裡面怎麼罵這個姚夫人。蔣介石日記都這樣寫出來了，今天蔣緯國還替他爸爸這樣遮遮蓋蓋，我認為在這個書裡面，這證明這個書這樣寫是有問題的。
然後又談到另外一個夫人，蔣介石的陳夫人，你看看蔣緯國寫。
「後來在坊間出現蔣中正有不少負面的描述的《陳潔如回憶錄》一書時，蔣緯國表示這本書不可能是陳潔如親手寫的。」請問你蔣緯國這本書是你親手寫的嗎？也不是啊，這本書看到沒有，這個作者是誰呢？是汪士淳啊，是一個記者啊，也不是你親手寫的啊。不是你親手寫的，難道你否認這個書嗎？你沒有否認啊，大家都知道這是你要說的話嘛。可見即使這本書不是陳潔如陳夫人親手寫的，也不能證明這個書是假的，並且這個書是真的。你蔣緯國這樣子還替他的父親在遮蓋，在我看起來都是不正確的。
我們看，我有給他打叉字這種，你看看他這書怎麼寫，罵美國人。
「再加上美國國務卿馬歇爾使華為國共調停，處處對我軍掣肘，一面以停止軍援迫我裁軍；一面迫我停戰，以談判拖延時間，給共軍喘息機會，並加強宣傳，幫助李宗仁，迫我領袖離京，結果使得後來戰局失利！」我給他打個大叉字，胡說八道！為什麼胡說八道？為什麼蔣緯國胡說八道？你這種事情跟馬歇爾有什麼關係啊？馬歇爾來調停以後，不成功走了嘛，這都在後面的事情，怎麼會是來幫助李宗仁迫我領袖離京，這什麼時候的事情。所以這個歷史啊，基本的歷史都不及格，亂攪在一起，一股腦兒就丟在馬歇爾將軍的頭上，事實上後面的事情跟馬歇爾都沒有關係。可是當時的事情難道是處處對我軍掣肘嗎？馬歇爾來的時候蔣介石是歡迎的，馬歇爾帶了美金支票來，你蔣介石想要這個美金，你是歡迎的。並且當時美國軍人非常的幫蔣介石忙，那時候，接收東北的時候，守著錦州以來這邊這個橋，冰天雪地裡面，聖誕節呀，都是美國人站在那裡替國民黨守橋，是那樣子的幫助國民黨，一點美國人沒有對不起國民黨。
後來國民黨的賣國賊，叫做王世杰，做過國民黨的外交部長，後來在台灣做過中央研究院院長，他講了一個故事給一個立法委員聽，叫張九如，張九如親口告訴我的。說什麼呢？說當時他到美國去要求要美援，向美國總統杜魯門要美援，杜魯門總統把椅子向後一拉，把中間的抽屜就拉開了，拉開就拿出一張清單給這個賣國賊王世杰看，說你看看我們美國人給你多少槍，最後下場，被共產黨拿跑了；給你多少砲，最後下場，被共產黨拿跑了；給你多少好的先進的武器，最後被共產黨拿跑了。他說我給你國民黨多少援助，最後都落到了共產黨手裡，我愈幫你們忙，等於愈幫共產黨的忙，我還敢給你們嗎？王世杰滿臉通紅回來，把這個故事講給了立法委員張九如聽，張九如講給我聽。所以今天國民黨這筆帳亂賴，說是賴美國人當時要調停國共和談，結果耽誤了他們打共產黨，耽誤了剿匪的時間，使軍事情況不利，你看「談判拖延時間，迫我停戰」，都是不正確的解釋，因為真正的原因絕不是這樣子。所以從這個角度來看，蔣緯國這個回憶錄是非常有問題的，我會再繼續揭發他的錯誤的地方給大家看。
(以上言論不代表本部落格立場，您要當現代宮廷密史，八卦小說or 學術論證皆無妨...)
